Una Nueva Empresa Y El Inversionista: Cómo Hacer El Corporativo Contrato Y Evitar Riesgos

Ahora prácticamente ninguna inversión, la transacción no puede prescindir de la celebración de los fundadores de startups y inversores de empresa de un contrato de un documento especial, que protege a su empresa con los intereses de. Sin embargo, muchos de los fundadores de startups de empresa firman el contrato, especialmente sin profundizar en su contenido, lo que ocasiona la aparición de importantes riesgos legales. En este artículo quiero hablarles de algunas de las condiciones de empresa en el tratado que estos riesgos pueden incluir. Debido a que en rusia la mayoría absoluta de las empresas creadas en forma de sa, veamos los casos en el ejemplo es esta la forma jurídica de la persona jurídica. La junta directiva puede ser muy peligroso para los fundadores de nuevas empresas por la autoridad de gestión de la empresa.

Recuerde el serial de “Silicon valley”, en la que el consejo de directores de la fuerza se quitó el fundador de nuevas empresas con puestos de director general (no es la ficción, por lo que realmente es). El peligro de la junta directiva (cd) es la siguiente: Para la eliminación de tales riesgos legales, debe hacer lo siguiente: Estas condiciones pueden resultar peligrosos en caso de que el fundador de la planificación de un tiempo a vender una parte de su cuota para, por ejemplo, mejorar su situación financiera. Normalmente los inversores insisten en la inclusión de estos términos en el corporativo contrato con el fin de controlar la composición de los participantes de la empresa y mantener el interés de los fundadores de la proyecto.

Pero no siempre la consecución de estos objetivos justifican esa prohibición. A veces basta con establecer la prohibición, en virtud de la cual el fundador no podrá vender, por ejemplo, más de la mitad de su propiedad en el momento de la firma de la empresa en el tratado de la proporción. Por lo tanto, si alguien de los fundadores de la compañía tiene previsto en un futuro vender parte de su participación en la empresa, es necesario ser muy cauteloso con la inclusión de condiciones similares en la empresa de un contrato. Esta condición puede ser peligroso, si el fundador de la compañía quiere vender una parte de su cuota a un tercero y el inversionista () quiere unirse a esta operación, y el comprador de la proporción de no querer comprar una participación en tamaño mayor que la que le originalmente propuso el fundador de la. En este caso, la maduración y el fundador de la transacción por la venta de la parte de la cuota sería poco probable.

Por supuesto, el fundador de la empresa puede reducir el tamaño de la que se vende la parte de la participación en el porcentaje de inversor que quiere unirse a la operación, pero en este caso no recibirá el dinero que se esperaba en un principio. En caso de que alguno de los fundadores de la compañía tiene previsto en un futuro vender parte de su participación en la empresa, es necesario ser muy cauteloso con la inclusión de esta condición en la empresa de un contrato. Como regla general, las condiciones que estipula que el director general comité renueva cada año y para el destino de la persona en esta posición debe obtener el consentimiento por escrito del inversor. Esta condición puede ser peligroso, si entre los fundadores de nuevas empresas y el inversor, surgieron desacuerdos acerca de la figura del director general y su reelección se hace imposible en relación con los desacuerdos. Está claro que el inversor no está interesado en la suspensión de las actividades operativas de la empresa, ya que para él esto implica que los riesgos económicos, sin embargo, no hay que descartar la situación, cuando el destino de tomar el poder para el inversor del director general puede resultar para él todavía la ampliación de los riesgos económicos.

Para aliviar los efectos negativos de la aparición de la alarma en el tratado mejor detalle de ordenar la secuencia de comandos de la autorización de. Por ejemplo, si el inversor será rechazada por los tres candidatos a la posición de director general, propuestos por el fundador de nuevas empresas, el cuarto candidato será elegido sin un acuerdo con un inversor en virtud de las reglas generales de la elección del director general, de los estatutos de la empresa. Muy a menudo la parte empresarial del tratado de no acerca de la forma de entrega de uno a otro de cartas, informes, notificaciones y otras cosas. De manera predeterminada, los legales, los mensajes se entregan en papel por correo a las direcciones (direcciones horas) las partes en el tratado. En realidad, la mayoría de los fundadores de startups “registrados” en una localidad (a menudo ni siquiera en rusia), y de hecho viven y trabajan en otro municipio (otro país).

Y aquí surgen los riesgos asociados con el hecho de que jurídicamente relevantes, los mensajes pueden ser enviados, pero en realidad no se han recibido. Y las consecuencias de la negación de un instrumento jurídicamente importantes consecuencias pueden ser diferentes dependiendo de para qué y con qué fin se dirigían. No se descarta que esta situación puede convertirse en los fundadores de nuevas empresas de la pérdida de control sobre la importante gestión del proceso, omisión de la posibilidad de ejercer sus derechos o responsabilidades, la aplicación de la estricta de sanciones en la forma de cobro de la penalización y otras cosas. Para eliminar dichos riesgos es mejor prever en el contrato de la condición en virtud de la cual jurídicamente relevantes de los mensajes se envían a las partes entre sí por correo electrónico utilizando las direcciones de buzones de correo electrónico de las partes, expresamente establecidos en esta empresa el contrato. En conclusión, el artículo quiero señalar lo siguiente.

Este artículo no cubre todo el espectro de los riesgos jurídicos que surgen en ciertas situaciones al firmar el tratado de empresa. Aquí se describieron las situaciones más comunes. En realidad, antes de firmar cualquier contrato, es necesario elaborar una matriz (lista) riesgos legales y de establecer en el texto de dicho tratado condiciones lo más reducen su probabilidad de ocurrencia (implementación). Sin duda, este trabajo es mejor dejar a los profesionales, especializado en el derecho convencional, en el caso de los contratos, aún corporativo y derecho.

Leave a Reply