¿Podrán Google, Amazon Y Otras Empresas De Ti En Asumir La Función De Los Bancos

El copropietario de “” sergey acerca de por qué el concepto de que el desarrollo es factible. Dicen que Amazon, Apple, Google, Facebook, Alibaba, WeChat y otros de ti-los gigantes de hecho serán los bancos, solo el de los tradicionales a los banqueros de su negocio.

Algunos pensamientos sobre este tema. Hoy anteriores de la empresa parecen ser todos inviolables. Pero, como demuestra la larga experiencia histórica, la probabilidad de quiebra de una de estas empresas durante los próximos 30 años es muy alta. Incluso en el caso de que aún no se les debe prohibir atraer depósitos y conceder créditos, lo sucede en el momento, cuando las empresas sin normas, no se quedará de reservas. El estado tendrá que declarar a las personas sin seguro de que su acumulación en las empresas de ti se pierden, o ir a bail-out (forzar la traducción de los depósitos en la promoción de la empresa insolvente, para evitar su quiebra — vc.ru), a expensas de los contribuyentes.

En realidad, los bancos son las fuentes de las emisiones de la masa monetaria. Precisamente los bancos comerciales, y no el banco central, como se suele pensar. El banco central regula las normas, pero la mayoría de las emisiones son créditos de los bancos comerciales. Si un gran declaraciones se acumularán fuera del sistema bancario, fuera controlado campo, institución de compresión y de las burbujas, que siempre aparecen en las diferentes etapas del ciclo económico, el estado dejará sin herramientas.

Muchas veces empeoran la crisis y la recesión. el concepto de de regulación de la. El ti-los gigantes no va a funcionar por sí mismo convertirse en los principales acreedores y no “” en la crisis por el programa completo. A ellos y a las crisis. Los bancos han acumulado una enorme experiencia en la gestión de riesgos.

La separación de otras industrias en la gestión supone no sólo el riesgo de crédito, pero y monetaria, el mercado, las tasas de interés, operacional, legal, cibernéticos y otros. “”, poniendo el foco en la comodidad, y no en el riesgo, fácilmente, mientras que el volumen de las pérdidas potenciales son pequeñas en relación al volumen de negocio actual. Y luego los milagros no suceden de gestión de riesgos requerirá de todo lo que hace el banco por el banco, incluyendo el instituto denso de control estatal. Por lo tanto, los gobiernos de los países se encuentran en el cruce de.

No es difícil entender de qué manera irían a europa y rusia, no tienen, por así decirlo, nacionales ti-los gigantes, pretenden convertirse en bancos. Estados unidos y china tienen el privilegio de la selección de la estrategia. El tiempo lo dirá.

Envíe las columnas correspondientes a las exigencias de la editorial, en secret@vc.ru.

Leave a Reply