La Muerte De Nuevas Empresas: Que Ha Pasado Con El Fabricante De Aviones No Tripulados Lily Camera, Reúne A Los $34 Millones En

La empresa fabricante de aviones no tripulados Lily Camera Drone presentó su primer producto en el verano de 2015. Inicio mostró con un poco de con la cámara que usted mismo se trasladaba por su propietario y burlar los obstáculos. El total de unidades en aviones no tripulados ascendió a más de $34 millones. La compañía también recaudó $16 millones de financiación del fondo de Spark Capital y de algunos de los inversores privados. El 12 de enero de 2017, el proyecto de guía anunció su cierre.

Como comenta el autor del material en Recode, la empresa no ha conseguido entregar ni un solo hombre. “Durante los últimos meses hemos tratado de obtener suficiente financiación para iniciar la producción y comenzar las entregas, pero no han podido hacerlo, escrito por los fundadores de la compañía en el sitio web de nuevas empresas. — Ahora nos vemos obligados a cerrar el proyecto”. Según el jefe de la Madrobots nicolás belousova, esto podría ocurrir porque la empresa no pudo encontrar un adicional de los inversionistas debido a la falta de la muestra del dispositivo de acabado. Sus puntos de vista, que compartió con vc.ru.

La empresa se comprometió a devolver los fondos a todos los compradores de hombre. Según la guía, el dinero por anticipado un inicio no tenía intención de pasar hasta que el equipo no está completamente segura de que será capaz de producir y entregar los aviones no tripulados a los clientes. Como señala Recode, el personal se ha advertido sobre el cierre de la empresa por varias semanas antes de que el anuncio oficial — por lo tanto, la administración no disponga que tal el curso de los acontecimientos. Sin embargo, el 12 de diciembre de 2016 en la página oficial de Twitter, la cuenta de nuevas empresas aparecido el anuncio de que el suministro está prevista para diciembre.

Además, la dirección de la empresa y sus inversionistas se comportan de un silencio inusual — y parece que la falta de recursos en el inicio de la producción no ha sido la única causa del fracaso de un proyecto. El 12 de enero (el mismo día, cuando Lily anunció su cierre) en el tribunal supremo de california en san francisco, se interpuso una demanda a , escribe Recode. En el reclamo, demanda, presentada en nombre de los residentes de california, afirma que la compañía ha introducido deliberadamente a los compradores en el error, mediante la presentación de un falso , que mal que se refleje la capacidad de la unidad y fuertemente sus exageraba. Los demandantes también afirman que Lily engañó a los compradores, informando incorrectos de la fecha de inicio de suministro, varias veces ha violado de manera oportuna y no se ha encargado de que, para equipar un sistema de procesamiento de pedidos internacionales, que recibía.

El representante de la oficina del fiscal del distrito de san francisco, dijo a los periodistas Recode varias cartas que lograron apoderarse de las autoridades policiales. Uno de ellos es el de director general de nuevas empresas anthony — supuestamente demuestra que en se utilizaron cuadros, tomadas por la cámara de GoPro, que se ha instalado en el prototipo de hombre — y no de la cámara integrada. “No podemos decir a los compradores que quitaban el rodillo con GoPro — porque nuestro objetivo consiste en convencer a la gente que no quiere comprar la GoPro”, — se dice en una de las cartas. En otra carta al productor de los anuncios de Lily escribió.

“Estoy muy preocupado por el hecho de que un geek puede examinar de cerca de nuestros videos y descubrir que se ha filmado en la GoPro. Si decidimos públicamente mentir, tienes que ser muy cuidadosos”. Él también observó que en el momento de tomar un video promocional de la empresa que aún no era el pleno del prototipo de la cámara, que iba a incrustar en un avión no tripulado. Externos de la filmación de la usaban los prototipos no funcionales. Los periodistas Recode en contacto con los representantes de Lily, pero éstos se negaron a comentar sobre la situación.

En diciembre de 2015 en su blog, el equipo contaba acerca de los cambios en el hardware de la componente de hombre — y sobre lo que necesita más tiempo para probar el producto. Fuentes de Recode en la industria sugieren que una de las causas de retrasos en el suministro que pueden convertirse en tareas complejas, que el equipo ha establecido antes de la una con el lanzamiento de . Por ejemplo, en el video se muestra, como un avión no tripulado independientemente baja en el agua, y luego se eleva a la superficie, según la opinión de especialistas en el mercado, este comportamiento es muy difícil de implementar. “Los creadores de Lily Camera tus videos, hicieron demasiado altos estándares”, considera la moneda japonesa. Además, el equipo tenía que diseñar un avión no tripulado de esta manera, para que después de 15 minutos de uso no tener que poner en la carga en una hora.

En 2016, el equipo de Kickstarter contó la historia de un fracaso de la “nano-drona” Zano, los desarrolladores que no han podido cumplir con las promesas hechas a los compradores. La empresa tenía previsto desarrollar un mini-drone, que se podría rastrear la ubicación de su propietario y seguirlo. La compañía reunió a $3,5 millones en la realización de su idea. En noviembre de 2015, un año después del lanzamiento de la campaña, el proyecto de guía anunció su quiebra. En el curso de la investigación de un periodista descubrió que el fundador de la empresa ya no más trampas con las expectativas de los inversores, rodada para la campaña de rodillo — falso, y los prototipos de dispositivos se clavaban en la pared y no podía quitarse de calidad de video.

Leave a Reply