“Holmes No Responde A Las Preguntas Acerca De Los Problemas Con Los Reguladores”: Los Médicos Acerca De La Presentación De Un Nuevo Dispositivo De Theranos

“Antes de que el fundador y ceo de Theranos elizabeth holmes aparece en el escenario, en la sala donde se celebra la conferencia de prensa, juega canción de los Rolling Stones — Sympathy for the Devil. Irónico. A partir de octubre de 2015 holmes solo y hace lo que protege su empresa contra las acusaciones de falsificación y fraude de los resultados de los estudios. La mayoría de los periodistas y de los especialistas, reunidos en la sala, esperando que oirán de holmes noticias acerca de la situación y en vez de eso han recibido algún tipo de caja”, escribe edición de Wired.

La compañía presentó el Minilab. Según holmes, el desarrollo de Minilab “marca el comienzo de una nueva etapa en la vida de Theranos”. El dispositivo es un pequeño aparato que permite realizar análisis de sangre del paciente en el hogar. Minilab mismo explora recibidos unas gotas de sangre y, a continuación, envía los resultados a la interpretación en el laboratorio central de Theranos, donde los médicos ponen el diagnóstico final.

“Probablemente, todas estas personas creían que vinieron a ver cómo holmes será justificado delante de los pacientes y los inversores. Pero, ¿por qué no habría de. El viejo modelo de negocio de Theranos ha muerto — su eventual nueve meses interminable de críticas por parte de la prensa y la atención por parte de las autoridades federales. En el próximo par de años holmes hotel administrar el laboratorio clínico. Así que la empresaria rica ha decidido cambiar la dirección de los negocios”, señala el autor de la nota.

Cuando holmes y su compañía, para promover la innovación de la tecnología, que ha ayudado a pasar hasta el 70 diferentes pruebas clínicas en sólo una gota de sangre — y en este caso fue más rápido y más barato que todos los diseños existentes. En octubre de 2015, los periodistas de The Wall Street Journal publicó el material en el que los ex empleados de la compañía dijeron que en realidad el equipo de Theranos es capaz de realizar sólo algunas de las pruebas de una gota de sangre del paciente, y para el resto de los resultados de la investigación a menudo . En otros casos, los análisis se llevaron a cabo con el uso de las tecnologías de la competencia. El dispositivo que la empresa presentó en agosto de 2016, lleva a cabo varios estudios (por tecnologías, desarrolladas por otras empresas antes), utilizando una pequeña cantidad de un biomaterial.

“Minilab es una mini-serie de los equipos médicos, que cabe en el escritorio del médico”, explica Wired. ¿Cuánto costará la realización de una investigación con la ayuda de Minilab, holmes no se abre. Como señala el autor de la nota en Wired, los médicos a menudo se dirigían a Theranos por la evidencia de que la tecnología de la empresa trabaja — aún antes de la publicación de escandalosa la investigación de The Wall Street Journal. “Pero la organización era una caja negra y no se comunicaba con los mdicos. Guía permiso de trabajo de la administración de Control de calidad de alimentos y medicamentos (que, en realidad, no lo es necesariamente para el área en la que Theranos trabajó a la investigación de The Wall Street Journal)”.

Durante la presentación del nuevo dispositivo de holmes, confesó que el equipo todavía no está sujeto federales (“se ve que ha aprendido la lección”, escribe Wired). La chica ha prometido que la dirección de la compañía se aborde esta cuestión en un futuro próximo. Sin embargo, considera el editor de Wired, el nuevo dispositivo puede ser incapaz de ayudar a Theranos restaurar su reputación.

“Recuerde que antes, la empresa ha propuesto una tecnología que funcione más rápido, más eficiente y más barato que el resto de médicos de desarrollo. Además, se permitía sin dolor recoger en el paciente sangre para el análisis de. Ahora mismo Theranos vende mini-laboratorio, que no aporta a la medicina nada nuevo. La empresa no consigue atraer tanta atención”. La presentación de elizabeth holmes realizó durante el congreso de la asociación Americana de química clínica.

Este hecho, escribe Wired, también médico público. “Normalmente, si alguien quiere hablar en esta conferencia, en primer lugar, se entrevista con el comité organizador y convence a sus miembros, lo que realmente es digno de presentar su informe en el escenario. Este procedimiento puede evitar si usted es ganador del premio nobel, o un no menos famoso científico, dice uno de los participantes de la conferencia. — Pero holmes no es ninguno de los temas”.

Los organizadores del congreso de la asociación Americana de química clínica, escribe Wired, invitaban a holmes en una conferencia en el transcurso de los últimos años. “Cada por último quería saber lo que hay detrás de los éxitos de la compañía. Sin embargo, durante la presentación de holmes ha contado sólo acerca de su nuevo producto. Holmes no respondió a las cuestiones relacionadas con problemas con los reguladores”, — cuentan los participantes de la conferencia.

Es muy decepcionante. Estamos hablando de un cierto básico, el estudio, y sobre el desarrollo, que se utilizará para la vigilancia de enfermedades y potencialmente puede afectar a millones de vidas. Hay un lugar en el marco reglamentario de la discusión. “La presentación en el pasado como si la organiza normal fabricante de equipos médicos. Y si el Theranos no es su historia, me hubiera dado una vuelta por el desarrollo de la misma, y proyectos de otras empresas.

Pero Theranos — no es una nueva organización, y la simpatía por parte de la industria — no lo que deben esperar de la administración”, concluye uno de los participantes del congreso de la asociación Americana de química clínica.

Leave a Reply