Fas En Contra: 11 Campañas De Publicidad, Bloqueados Por Decisión De La Oficina De

En los últimos años el fas ha tenido que superar una reclamación a la publicidad “Megfono”. En octubre de 2014 el mando despertó administrativa de la obra debido a una serie de spots publicitarios, donde el estudiante en la víspera del Día de los conocimientos pide a los padres a comprar un tablet Megafon Login 3. Fas enfureció a lo que en la imagen se presenta una discrepancia declarado y el precio de venta al público.

En la publicidad de la fuente grande se indica (y la voz en off es la duplica), de que la tableta se puede adquirir por 1990 rublos. Sin embargo, a continuación se nota. Precio válido sólo cuando se conecta un determinado plan de datos y realiza un plan de marcado de la placa. También en la nota se informa que el valor de venta del dispositivo sin conexión con otras opciones es 3790 rublos, sin embargo, según los datos de la fas, comprar tablet por el precio indicado no es posible, “ya que este producto se realiza exclusivamente en el juego con la opción de”.

El regulador determinó que los rodillos de viola varios artículos de la ley federal “Sobre la publicidad”. Introducen a error a los consumidores sobre el costo final de la tableta, manipulan a los menores de edad, para que se aliente a los padres de la necesidad de compra de la adquisición del producto, sino que también crean una imagen distorsionada de la disponibilidad de la mercancía para la familia de todos los niveles de la abundancia. Como resultado de la fas envió un operador de telefonía móvil la orden de reparación de las violaciones, así como de la multa prevista en el artículo 14.3 del Código de la federación de rusia sobre las transgesiones administrativas — de 100 a 500 mil de rublos.

En septiembre de 2015, el uso de la letra pequeña en la publicidad del operador de telefonía móvil de nuevo atrajo la atención de las fas, y por un consejo de la filial mts “”. En el video, con la participación de dmitry dyuzheva el comprador se proponía comprar en la oficina de “el Megfono” smartphone MegaFon Login+ por un precio de 4 990 rublos. Sin embargo, para ello el usuario era necesario volver a conectar el plan “Todo incluido M” o la opción “internet S”, así como realizar el pago de abonados por un período de.

Fas formuló orden de bloquear el rodillo. Mts también creaba la publicidad, de las quejas de la fas. En enero de 2016 bloguero timoteo vasiliev encontró en uno de los salones de la comunicación “del Teléfono.ru”, que pertenece a un sistema multilateral de comercio, la caja con los contratos. Ellos han sido decoradas en los colores de la competencia de un operador de “el Megfono” y “beeline”.

En respuesta, “el Megfono” presentó una denuncia ante el fas. En julio de 2016, la oficina ha reconocido mts infractor de la ley “Sobre la competencia”, y a pesar de que para entonces la compañía ha confirmado la eliminación de la violación, el regulador le ordenó pagar una multa de 100 a 500 mil de rublos. Los representantes de “el Megfono”, afirmó tass que “competidores simplemente copiado de la marca y han utilizado para la venta de sus productos.

Clientes adquieren tales tarjeta SIM, con ganas de convertirse en usuarios de “Megáfono”, y luego reconocieron que los servicios de comunicación les presta otro operador de telefonía móvil”. Además, en julio de 2016 la Administración del servicio antimonopolio federal de moscú ha multado a mts de 400 mil rublos por falsa publicidad. El personal de la oficina rodillo, publicado en el marco de la campaña publicitaria de la marca, dedicada a la cooperación con sus socios, entre ellos y con tass.

Ufas señaló que suena en el vídeo de la frase. “Gracias a 4G-internet de mts corresponsal de tass, la velocidad de la luz transmiten materiales de cualquier punto del país en la edición de”. En opinión de la oficina, es contrario a la realidad, así como “una zona de cobertura 4G de internet mts no se extiende a todo el territorio de la federación rusa, sin excepción”. En consecuencia, la empresa se distorsiona la información sobre el consumo de las propiedades de la mercancía.

También en diciembre de 2016 fas acusó mts en el engaño de los usuarios debido a la desleal y de la publicidad, donde se ofrecía a los clientes de un servicio de “tv vía satélite”, sin alquiler de instalaciones. Sin embargo, en el sitio web de la empresa se indica que el costo pagados por los consumidores de servicios también se incluye el pago por la provisión de acceso a televisión por satélite” y el suplemento por el equipo. En opinión de la fas, en la publicidad se informa de información inadecuada, que puede engañar a los consumidores.

Multas fas no ha evitado y la compañía “la vympelkom”, que pertenece a la marca “bilayn”. En 2015, la compañía lanzó el video promocional titulado “adiós roaming”, donde informó que en el marco de una serie de planes de la regla “¡Todo!”, se cancela la tarjeta para llamadas entrantes en el territorio de rusia.

Sin embargo, la letra pequeña se introduzcan restricciones. El resto de servicios (SMS, llamadas salientes y de internet) son de pago básico de tarifas. En opinión del regulador, este formato de mensaje “no permite a los consumidores acceder explicativa de la publicidad de la declaración de la información”. También fas llamó la atención en la propia redacción de la aprobación de la “adiós roaming”.

En el sentido literal, lo que significa que los suscriptores de la operadora no pueden hacer y recibir llamadas fuera del hogar de la región”. Es decir, en opinión de la oficina, no se ajusta a la realidad. Las campañas publicitarias de la marca Tele2 se posiciona como alternativa a la tradicional de los operadores de telefonía móvil de “los tres grandes”. Sin embargo, a finales de 2014, esta oposición se había salido de medios de comunicacin de espacio.

. El 1 de diciembre de 2014 en el marco de la promoción de la “Temporada de caza” Tele2 ha puesto en marcha un sitio especial, donde los abonados de “beeline”, “el Megfono” y “mts” puedan solicitar detalles de su cuenta, y en el caso de la detección de diferencias — dejar la queja y hacerse un código de cupón, que se puede canjear por bonos cuando se conecta a Tele2. En enero de 2015, los representantes de los “tres grandes” se quejó de la acción en la fas, acusando a la marca en un daño a su reputación.

Tele2 difusión de la información, que han repercutido en la competencia, negó, ya que “no había hecho en forma indebida prestación de servicios. Mientras pasaba el juicio, en el mes de mayo de 2015 Tele2 presentó en la fas de la denuncia por el uso oculto de las condiciones para la promoción de los servicios de publicidad “mts”, “el Megfono” y “beeline”. “Hemos presentado una denuncia ante la fas de la publicidad de la competencia, haciendo uso de la palabra en contra de esas cosas que no usamos — letra pequeña. Seguro de que esto va a beneficiar a todo el mercado”, — informó el representante oficial de la Tele2 constantino .

En consecuencia, la oficina ha reconocido estas compañías culpables de violar la ley “Sobre la publicidad” y abrió expedientes administrativos para la determinación de la cuantía de la multa, el tamaño máximo que pueda crear 500 mil rublos para cada operador. En diciembre de 2015 fas también reconoció Tele2 culpable de la infracción de la ley “Sobre la competencia” por acción “Temporada de caza”.

En diciembre de 2015, la Gestión del servicio antimonopolio federal de la ciudad de moscú reconoció a la empresa “”, el operador de la Wi-Fi del metro de moscú, el infractor de la ley sobre la publicidad. El motivo de la iniciación de las actuaciones fue la queja de un usuario que cuando se conecta a Wi-Fi recibía un SMS con la publicidad de “el Yandex.El taxi”, en la que no dio el consentimiento. De acuerdo con las condiciones de la prestación del servicio, cuando se conecta a una red Wi-Fi, el usuario se compromete a la obtención de la publicidad, sin embargo, segn los representantes de moscú ufas, la empresa “” “sustituyó el derecho del usuario a recibir publicidad en su deber”.

En el año 2003 “gazprom” ha puesto en marcha una campaña de publicidad, en la que el lugar central que ocupó el lema “patrimonio Nacional”. Sin embargo, 10 años más tarde, en enero de 2016, el jefe de la fas de igor artemyev prohibió a la empresa de utilizar esta afirmación. Según el funcionario, se planteó esta cuestión en la reunión con vladimir putin.

En su opinión, “los bienes pueden ser las personas y similares — pero no “gazprom””. Sin embargo, la empresa negó a prestar atención a la prohibición del funcionario — de los anuncios se han quedado en el aire de las cadenas de televisión federales. El 19 de enero el servicio de prensa de la fas informó de que el regulador no tiene ninguna reclamación al contenido de la publicidad de “gazprom”, dedicada a la construcción del gasoducto “la Fuerza de siberia”. “El concepto de “patrimonio nacional” ya no se asocia con la pao “gazprom”, sino que se extiende a los conceptos de vídeo — la taiga, el río, la montaña, el espíritu, la voluntad, la belleza, la familia, el movimiento, la tradición, la luz, la siberia, y que aparece al final de la película el nombre de la empresa se considera como una firma”.

. En 2014, la marca decidió subrayar la identidad nacional y contrastar su producto a las empresas occidentales, que también producen kvas en rusia. Para ello, ha puesto en las vallas publicitarias a lo largo de la autova de circunvalacin de mosc de publicidad bajo el eslogan “¿quién juegas tú. Qué kvas de beber?”.

En banderas por el cuadro comparativo, donde frente a la marca de la bebida, estilizada bajo el nombre de un equipo deportivo, se colocaba el nombre del fabricante y país de origen. “” (rusia, “ochakovo”), “el Ruso don” (estados unidos, “”), “Pan de borde (dinamarca, “el bltico”) y “nicolás” (seychelles, “Deca”). La empresa “” se dirigió a cara con la exigencia de comprobar la legalidad del contenido de la pancarta.

En el mes de febrero de 2015, la oficina ha reconocido la publicidad de la cerveza de centeno “” desleal y engañosa y que obligó a la empresa “ochakovo” a pagar una multa de 100 mil de rublos. En opinión del regulador, la publicidad entra a error a los consumidores, ya que da la impresión de que los productos de la competencia de las marcas no están fabricados en rusia, y las marcas registradas son propiedad de empresas extranjeras, sin embargo, esta afirmación no corresponde a la realidad. La marca “es español el don de la” pertenece a una persona jurídica rusa — sa ” holdings co”, como lo confirma el testimonio de la marca “el Ruso Don”, así como los datos abierta en el registro del instituto federal de la propiedad industrial (fips).

Por lo tanto, el país del titular de los derechos de la marca “el Ruso don” es rusia, y no en los estados unidos. El kvas “Pan borde” y “nicolás” también se fabrican en rusia. La compañía presentó una apelación ante el Noveno tribunal de arbitraje, sin embargo, la oficina ha dejado la decisión de fas en el poder.

En el mes de febrero de 2015 fas emocionado administrativo en el caso del transportista. La razón se convirtió en la queja residente de cheliabinsk en el exterior de publicidad de la empresa, vuelo chelyabinsk — moscú” a un precio de 999 rublos.

Sin embargo, en realidad el vuelo fue más caro. En lo que concierne investigaron y descubrieron que el precio del billete fue de más de 2,5 mil de rublos, con las tasas más y más en el precio de la entrada. Además, según la oficina de información sobre los suplementos letra chica, lo que dificulta su reconocimiento. Según representantes de la empresa, entradas por valor de 999 rublos existen, sin embargo, comprar antes de que el vuelo en sí es difícil debido a la alta demanda.

En consecuencia, en agosto de 2015 fas ha multado a 100 mil de rublos por la publicidad desleal. Después de un año de la faz de nuevo decidió presentar una demanda contra la compañía administrativa del negocio. La causa sirvieron de email-boletín de la empresa, que incluía la frase “1 rublo + impuestos, tasas y cargos = vale”. La propuesta ha decidido utilizar uno de los usuarios, sin embargo, en lugar de un rublo él tuvo que pagar 2999 rublos por el hecho de promocionales entradas ya terminaron, afirmaron los representantes de .

Según el fas, la empresa en el plazo de seis meses no podía presentar datos sobre el número de entradas que participaron en la promoción, así como información sobre cómo, cuando son ellos los que terminaron. Y finalmente el regulador ha llegado a la conclusión de que en la difusión de la aerolínea contenían información sobre el valor de la mercancía, no correspondientes a la realidad. De acuerdo con la ley Federal “Sobre la publicidad”, la instalacin de la publicidad de los juegos y apuestas, basadas en el riesgo, se permite en los programas de televisión, sin embargo, en el período comprendido entre las 22 hasta las 7 pm hora local, así como en los edificios, las estructuras, construcciones, en las que se celebran este tipo de juegos, apuestas, excepto los objetos de la infraestructura de transporte”.

En diciembre de 2015 fas presentó el expediente de infracción administrativa en contra de la “federación de fútbol de la premier league”, por lo que la organización ha publicado en su página web un banner con la imagen de la publicidad de la casa de apuestas “de la liga de apuestas”. En enero de 2016 regulador nombró multas de $ 100 mil de rublos. Además, en diciembre de 2015, la oficina también abrió un caso contra los clubes de fútbol “espartaco” y “locomotora” de la colocación de la publicidad de la casa de apuestas “olimpo” de los animales de las arenas.

En consecuencia, la imagen accidentalmente cayeron en la difusión de los dos juegos del canal de televisión “el Partido de la tv”. Durante un partido de “spartak moscú — ural ekaterinburg” y “locomotora — zenith. Los estadios han colocado anuncios de casa de apuestas, bajo la apariencia de la publicidad de la fundación “el olimpo”, con el mismo nombre y el logotipo, “confusamente similar”, escribió tass.

Difusión tenían lugar el 1 y el 8 de noviembre de 2015 a las 19:30, que dio la faz motivo para acusar a los representantes de los clubes y estadios en violación de la legislación de la publicidad. En consecuencia, el 9 de junio de 2016, la oficina ha nombrado a los clubes multa de 100 mil de rublos. Los representantes del “spartak” presentó una apelación ante el tribunal de Arbitraje de moscú, sin embargo, la institución ha dejado la decisión de fas en el poder. En 2015, el móvil minorista “la eurored” presentó la publicidad smartphone Samsung Galaxy S6 Edge.

En el comienzo de la película, la actriz oksana ha pronunciado una frase que no me gustó de moscú gestión de la fas. “Éste es el buque insignia de la. No es que el “fallo” de la empresa frutal. Realmente cool. Además, en el vídeo se afirmaba que el dispositivo sólo se puede comprar en los salones de “la eurored”.

. La gestión de la fas realizó una encuesta de opinión pública y verificó que los consumidores asocian a esta frase con la empresa Apple, y ya que en la publicidad no se sostiene, los criterios de smartphone de Samsung es mejor competidor, contiene incorrecto comparación de adquisición del producto. Además, la oficina verificó que el dispositivo aparezca en otras tiendas antes que en los salones de “la eurored”, respectivamente, la empresa introduce los compradores engañados. En respuesta, el presidente de “la eurored” alejandro lamentó que, gracias a una encuesta de opinión es fas reconoció Apple ” vista del mercado sobre el que debe ser el ideal de un smartphone” en “fallo frutal de la empresa”.

En consecuencia, y Samsung y “la eurored” fueron multados en 200 mil de rublos por la violación de la legislacin y la rueda levantada con éter. En el año 2013 en la cesta de la administración local de la fas ha reconocido ilegal la publicidad de taxi “troika” debido a los insultos de pan. El maestro de la compañía han atraído a la responsabilidad administrativa por el uso de la publicidad en la radio frases.

“Si en la palabra “pan” para permitir cinco errores – tendrá la palabra taxi”. El trato ha causado gran indignación locales de los veteranos, quienes consideraron que “esta interpretación de la denigra el pueblo eslavo y ofende a todo el mundo venerado por el pan”. Como resultado de ufas decidió que la publicidad viola la h. 6 del artículo.

5 de la ley federal “Sobre la publicidad”, es decir, utiliza palabras obscenas y ofensivas imágenes, de comparación y de expresión y nombró jefe de la compañía una multa de cuatro mil de rublos. En nuestro país, la actitud hacia el pan siempre fue especial. Que no se puede jugar, no se debe dejar o echar. En la urss el pan era considerado estratégico para el producto.

Por lo tanto, en la publicidad avanza y se fija una falta de respeto, insultos al pan, y también se refleja una falta de respeto la actitud hacia favorecido en la sociedad los valores (incluyendo ofenda la memoria de las víctimas y de los participantes de la gran guerra patria, los muertos y los participantes de Bloqueo de leningrado).

Leave a Reply