El que primero

En octubre de 2012, los bloggers han acusado de estudio lebedev en el plagio de la identidad corporativa de la marca National Parks of New York Harbor y el uso de ella para del Parque gorky. Los usuarios señalaron a la atención de similares entre sí las fuentes gráficas, símbolos. El estilo de National Parks of New York Harbor.

El Estilo Del Parque Gorky. Más tarde, la administración del parque solicitó a los especialistas de la firma de abogados “ivanov, makarov y los socios de la” realización de un examen. Los expertos no vieron la violación de los derechos de autor en el proyecto y la marca de firmar un contrato de uso posterior de la fuente de ALS Direct, desarrollado por el estudio de lebedev.

También el estudio fue expuesto a la acusación de plagio de diseño de los logotipos de las dos empresas — marca americana de productos para el hogar Up&Up al crear el logotipo de la ciudad de yaroslavl y de la publicación de The Guardian, cuando se trabaja en “los Periódicos.ru”, que se deshizo de la reconocible de las letras en su sitio, poco después de la ola de críticas. En enero de 2014 “el Estudio de lebedev” había despedido a su diseñador después de que el blogger con el apodo de zyazyaveka señaló en su sitio web en el plagio de la empresa de estilo de nueva york en la cafetería “Moomah” en la creación de logotipos para la red de en el lugar de Trabajo.

Poco después, el proyecto ha desaparecido de la lista de trabajos para , y artemy lebedev ha reconocido en su blog la disponibilidad de giro, prometió que rehacer el trabajo y despedir a un diseñador. Hoy sucedió lo imposible (aunque un par de veces por nuestros 18 años de edad, esta ya fue). Hemos llevado hasta el final de un proyecto que se basaba en el robado la decisión.

Para el diseñador, que ha cometido este delito, lo que significa una. El despido en el plazo de un minuto. El autor de “lugar de Trabajo” eugenio Lobo informó en una entrevista con la publicación de la TJ, que desarrollado por el estilo, a pesar de préstamo, él está satisfecho con la.

Total de logotipo, con la cual se iniciaron en , no me gusta. Yo no entendía cómo podía usarlo en la vida, así como el espacio de un — en la misma dirección de los maestros. Kits de costura, periódicos y así sucesivamente. Entonces, lo que resultó un perfil de logotipos, me gusta, y no me gustaría que sigan con ella. Todo iba suavemente y sin problemas.

Mis lectores puedan ver el progreso de la construcción del proyecto, incluyendo al participar en la elección de un logotipo. A finales de octubre de 2014, el fundador de la Red de la agencia de Keds, acusó a la empresa de la “Oficina de pirogov” en la atribución de diseño de la web del operador de Tele2. Según bykova, de presentar la cuestión en el debate público se ha decidido por la entrada de “la Oficina” de este trabajo en el concurso de “Oro página web”.

Director de desarrollo de la “Oficina de pirogov” eugene chernov respondió a esto que la Red Keds se ocupaba sólo el concepto de diseño, y su compañía — la actualización de este concepto, el diseño y la programación. Más tarde en el sitio del concurso tiene información sobre la participación de la Red Keds, pero bykova, esto no satisfizo. Teniendo en cuenta que, en principio, cualquier concurso de los sitios es un concurso de diseño en primer lugar, creo que el trabajo es necesario quitar con un concurso de.

Ningún miembro del jurado, no importa la cantidad de líneas de código se han escrito. En el mes de febrero de 2015 el presidente de “Avtovaz” Bu andersson, dijo sobre el plagio de la empresa Mitsubishi estilo Lada. Me enteré de este de los periodistas, llevamos a cabo la investigación.

Vamos a ver de que se acabe el. No estoy demasiado preocupado, pero, por supuesto, quiero saber lo que ha pasado. Anteriormente, el jefe de diseño de Lada steve dijo a la publicación “el Periódico.ru”, que el diseño de la gerente de moscú estudio ruso de la marca thomas pasó de Mitsubishi en el puesto de uno de los directores de centro de diseño de.

En el mes de julio de 2015 andersson señaló una vez más que Mitsubishi Motors aplica en sus modelos de elementos de diseño de Lada Vesta y Lada XRAY, pero dijo que “el Avtovaz” puede “estar orgulloso por el hecho de endeudamiento de la compañía japonesa de diseño en el estilo de X-Fae”. En julio de 2015, los usuarios de en el plagio de los creadores de la bandera con el lema “la familia Real” de propiedad de la oficina de moscú de la “rusia unida”. De la formalización de él fuertemente recordaba el logotipo francesa de la organización de La Manif Pour Tous, actúa en contra de los matrimonios homosexuales.

Por cierto, mira. Ruso, mamá , y a la francesa hay cintura pic.twitter.com/v4goOX29p2. Al día siguiente, la organización acusa al partido en el uso indebido del logotipo. En una reclamación respondió el jefe de la oficina de la “rusia unida” aleksey en vivo”, el servicio de noticias Rusa”. Según sus palabras, la modificación de la ilustración, en consonancia con la parte francesa.

Los fabricantes de tecnología se acusan mutuamente de los beatles c 2011. En aquellos tiempos, Apple afirmó que Samsung ha y iOS dispositivos distintivo de la interfaz de usuario, embalajes de productos y el diseño de la tienda de comestibles. El Samsung fueron otros de la reclamación es de uso ilegal del estándar de transmisión inalámbrica de datos, la tecnología de la energía y prevención de errores durante la transferencia de datos.

Más tarde, Samsung dijo sobre el uso indebido de Apple centro de notificaciones, similar a una de estas funciones de Google. En 2013, la compañía decidió patentar la tecnología. Si en agosto de 2011, de la firma en nueve países, de 19 de motivos de negocios, ya en julio de 2012 la lista de actuaciones que se aumentó a 50 en todo el mundo.

Hasta que Apple ha ganado casos en estados unidos, Samsung ganó en corea del sur, reino unido y japón. En junio de 2013, la compañía coreana ha podido conseguir de la Comisión de comercio internacional de los estados unidos limitado de la prohibición de la venta de Apple, algunos de los productos de la.

El litigio entre los competidores no cesan hasta ahora. En mayo, el tribunal de Apelación de los estados unidos en distrito federal confirmó que Samsung copiado de elementos de diseño de iPhone, pero no en el aspecto de los teléfonos de Apple. Es decir, declarados de $930 millones de la indemnización se reducirá en. En la conferencia de la edición de la revista Vanity Fair el jefe de diseño de Apple, jonathan Membrillo acusó de robo de la propiedad intelectual de otro fabricante de los smartphones de Xiaomi.

Él dijo que no creía que para la empresa copia de la competencia de diseño de productos y otros elementos de. En septiembre de 2015, el tribunal supremo de japón castigó a Apple en $2,7 millones por el plagio de un elemento de diseño — al desarrollar el iPod, la compañía ha importado ilegalmente el 57 años, el inventor de la saito táctil de diseño del círculo de control de la Click Wheel.

Después, como diseñador belga olivier señaló la similitud del emblema de los juegos olímpicos de 2020 en tokio con su trabajo para el teatro en lieja, el comité organizador ha decidido retirar del logotipo (aunque antes de esto, durante mucho tiempo se levantaba en la protección sano y trataba de demostrar la autenticidad de un logotipo). Hemos llegado a la conclusión de que para nosotros sería conveniente que deje de logotipo y desarrollar un nuevo logotipo. En este momento hemos decidido que el logotipo no se puede obtener el apoyo de la comunidad.

Source: google.co.uk

Leave a Reply